我们不轻易进入一个领域，博海一旦进入就一定要做好。

关于HTCVive的售价，拾贝外媒曝出的是799美元，拾贝这个价格日前也得到了官方的确认，那么这个价格贵吗?实际上已经有开发者给出了相应的反馈，799美元的定价符合预期，但对于消费者来说不便宜，更适合在企业级市场销售，对于这个价格，王雪红给出了一个非常肯定的回答。对于未来在大陆市场的前景，清流王雪红提了几个应用场景，清流包括老人（健康）市场、教育市场以及医疗市场，而这几个领域恰恰是HTCVive的潜力所在，但却并不是消费者所最熟知的，对目前的消费者而言，HTCVive留给用户早期的印象集中在游戏上，所以这也是HTC给Vive的虚拟现实前景正名的契机。

在虚拟现实的这条路上，博海HTC第一个需要解决的问题就是产品的商业化什么时候把零售版送到消费者面前，博海以什么样的形式面对终端消费者，以及最终靠什么来持续发展和盈利这些内容，有些是对手所关注的，有些则是用户所关心的，在日前的MWC2016展会上，我们找到了HTC的掌门人王雪红，试图从她的口中，找出这些问题的答案。我觉得这个价格非常好，拾贝为了支撑自己的观点，拾贝她举了一个对手的例子，你去看Oculus，它都没有控制器，也都没有手操控，言外之意是体验一般的竞品都能够把价格拉到599美元，HTCVive的799美元售价很合理，她甚至给我们出了一道可以得到肯定答案的问题，Oculus控制器出来，你看看它多少钱。我问王雪红，清流面对这样一个庞大的市场，清流HTCVive拿下多少份额是及格，拿多少算是满意，拿多少是非常不错，她没有接给出数字，而是设想了一个场景，我们希望在虚拟现实市场未来几年，（消费者）提到的第一个就是HTC。

在具体的价格计算上，博海799美元是未含税价格，博海最终价格还需要计算税费和运费，所以在我们问到国行版价格的时候，没有得到明确的答复，只是回应称再给我们一点点时间，然而作为HTC最终重要的市场之一，国行版价格比国际版要便宜是一个大概率事件。拾贝从多普达时代就开始重视中国市场我们都是中国人。

799美元的价格非常好虚拟现实VR给消费者描绘了一个非常新颖的产品形态和体验类型，清流但作为天生对于价格敏感的群体，HTCVive的零售版价格很关键。

在聊到中国市场的时候，博海王雪红提了这样一句话，这其实是HTC长期以来重视中国市场的一个缩影，HTCVive并不是开始拾贝其他品牌基本已成过往云烟。

看来不用等到潮水褪去，清流裸泳者就已显现。博海据统计目前国内市场有79个电视品牌。

相反，拾贝老牌电视厂商的在顶住了互联网电视冲击的前三板斧后，补齐了短板，稳住了节奏，强者愈强，继续扩大领先优势。牡丹、清流飞跃、清流孔雀、山茶、如意等至少50个电视品牌都曾在中国市场上销售，但经过大浪淘沙，只有海信、TCL、长虹、创维、康佳、海尔等电视品牌成为赢家。